Поиск
 
 

Результаты :
 

 


Rechercher Расширенный поиск

Последние темы
» Рецепт приворотных духов
Страшна ли приставка «бес»? Empty26.11.20 0:08 автор Ведана

» Оберег от разлучниц
Страшна ли приставка «бес»? Empty26.11.20 0:04 автор Ведана

» Оморочка для тех, кого съедают на работе.
Страшна ли приставка «бес»? Empty23.11.20 17:51 автор Ведана

» Обоняние и яснообоняние.
Страшна ли приставка «бес»? Empty17.11.20 8:59 автор newfiz

» Набор в школу предсказаний на Оракуле Мадам Ленорман
Страшна ли приставка «бес»? Empty14.11.20 13:13 автор Ведана

» НАБОР В ШКОЛУ «ОРАКУЛ МАДАМ ЛЕНОРМАН»
Страшна ли приставка «бес»? Empty11.11.20 23:33 автор Ведана

» Обряд защиты ребенка от любого негативного влияния.
Страшна ли приставка «бес»? Empty10.11.20 11:45 автор Ведана

» КАРТЫ, ВЫПАДАЮЩИЕ ПРИ ПЕРЕМЕШИВАНИИ
Страшна ли приставка «бес»? Empty10.11.20 11:27 автор Ведана

» Открыть жизненные дороги
Страшна ли приставка «бес»? Empty10.11.20 11:22 автор Ведана

» Цыганкая порча на вещь
Страшна ли приставка «бес»? Empty09.11.20 22:08 автор Ведана

» Отправить по ветру негатив.
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.11.20 23:01 автор Ведана

» Любовные шепотки привлечь понравившегося мужчину.
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.11.20 22:57 автор Ведана

» Πpизыв cужeнoгo на рис
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.11.20 22:55 автор Ведана

» Закрыть нужного человека от соперниц.
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.11.20 22:51 автор Ведана

» Ночь с 31 октября на 1 ноября. Самайн, Хеллоуин, Души - что общего
Страшна ли приставка «бес»? Empty30.10.20 21:38 автор Ведана

» Заговор на уничтожение соперницы. соперниц
Страшна ли приставка «бес»? Empty30.10.20 16:37 автор Ведана

» Колдовство на выигрыш в лотерею
Страшна ли приставка «бес»? Empty30.10.20 16:34 автор Ведана

» Убрать соперницу.На фото
Страшна ли приставка «бес»? Empty30.10.20 16:21 автор Ведана

» На любовь в полнолуние
Страшна ли приставка «бес»? Empty30.10.20 8:34 автор Ведана

» Денежный обряд на Голубую Луну
Страшна ли приставка «бес»? Empty30.10.20 8:32 автор Ведана

» Защита от колдовства для ослабленного ребенка
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.10.20 9:38 автор ДЖУББА

» Защитный заговор, чтоб ребенка не сглазили похвальбой
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.10.20 9:36 автор ДЖУББА

» Заговор, который читают над малышом, если он отправляется куда-то без мамы
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.10.20 9:34 автор ДЖУББА

» Защита ребенку на сон
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.10.20 9:31 автор ДЖУББА

» Защита малышу от недоброго взгляда
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.10.20 9:28 автор ДЖУББА

» Защита от порчи на целый год
Страшна ли приставка «бес»? Empty01.10.20 9:26 автор ДЖУББА

» Простой способ притянуть деньги
Страшна ли приставка «бес»? Empty24.09.20 13:53 автор ДЖУББА

» 12 СНОВ, О КАРМЕ РОДА
Страшна ли приставка «бес»? Empty24.09.20 13:40 автор ДЖУББА

» УЗЕЛОК ОТ БЕССОННИЦЫ
Страшна ли приставка «бес»? Empty16.09.20 7:46 автор best-best

» Снять болезнь на веник в бане
Страшна ли приставка «бес»? Empty18.08.20 21:02 автор АСТРЕЯ

» Презентация моей колоды Оракул Ленорман " Небесный Пантеон"
Страшна ли приставка «бес»? Empty18.08.20 20:31 автор Ведана

» Магическая помощь
Страшна ли приставка «бес»? Empty17.08.20 17:34 автор Ведана

» Для крепкой любви
Страшна ли приставка «бес»? Empty19.07.20 10:36 автор ДЖУББА

» Перед лишением девственности
Страшна ли приставка «бес»? Empty19.07.20 10:29 автор ДЖУББА

» Заговор на возникновение страсти при случайном знакомстве
Страшна ли приставка «бес»? Empty19.07.20 10:26 автор ДЖУББА

» Если зять не хочет работать
Страшна ли приставка «бес»? Empty05.07.20 18:29 автор рябинушка

» ЗАПИСЬ НА МИНИ-КУРС "СВЕЧИ ПРОГРАММЫ"
Страшна ли приставка «бес»? Empty26.06.20 13:07 автор Лисcа

» Славянские Боги. О чем кого просить
Страшна ли приставка «бес»? Empty17.06.20 11:25 автор ДЖУББА

» Свести какой-либо изъян на коже
Страшна ли приставка «бес»? Empty12.06.20 14:13 автор ДЖУББА

» Молитва для неуязвимости, которую следует переписать и носить с собой
Страшна ли приставка «бес»? Empty12.06.20 14:09 автор ДЖУББА

» Молитва освобождения
Страшна ли приставка «бес»? Empty12.06.20 14:01 автор ДЖУББА

» Предначинательная молитва для удачи в делах
Страшна ли приставка «бес»? Empty12.06.20 13:59 автор ДЖУББА

» Покупая обручальные кольца
Страшна ли приставка «бес»? Empty12.06.20 13:47 автор ДЖУББА

» Молитва преподобного Ефрема Сирина, об избавлении от гордыни
Страшна ли приставка «бес»? Empty12.06.20 13:35 автор ДЖУББА

» Обрядовая свеча чистки на Лунное затмение.
Страшна ли приставка «бес»? Empty06.06.20 14:06 автор Ведана

» Откупные дети Рода
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 8:00 автор АСТРЕЯ

» Волшебная шкатулка
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:54 автор АСТРЕЯ

» Если не справляешься со своей силой - то она сама расправляется с тобой.
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:53 автор АСТРЕЯ

» Ритуал на исполнение желаний!
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:50 автор АСТРЕЯ

» Список грехов клиентов перед практиком, или как сделать работу с магом максимально неэффек
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:40 автор АСТРЕЯ

» Зачем мастеру личные данные клиента?
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:35 автор АСТРЕЯ

» Магия и ошибки во время процесса
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:29 автор АСТРЕЯ

»  Как получить ответ от подсознания?
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:28 автор АСТРЕЯ

» Трансформация внутреннего диалога
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:25 автор АСТРЕЯ

» Можно ли запрограммировать мозг?
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:24 автор АСТРЕЯ

»  Программирование мозговых функций
Страшна ли приставка «бес»? Empty28.05.20 7:22 автор АСТРЕЯ

» Став "Абракадабра". Автор Dagaz
Страшна ли приставка «бес»? Empty27.05.20 19:03 автор ДЖУББА

» Определение характера человека используя одну руну
Страшна ли приставка «бес»? Empty14.05.20 22:05 автор andre13

» Вешая зеркало на стену
Страшна ли приставка «бес»? Empty08.05.20 8:37 автор ДЖУББА

» Моление о упокоении православных воинов, за веру и Отечество на брани убиенных
Страшна ли приставка «бес»? Empty08.05.20 8:33 автор ДЖУББА

Ноябрь 2020
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Календарь Календарь

Страшна ли приставка «бес»?

Перейти вниз

Страшна ли приставка «бес»? Empty Страшна ли приставка «бес»?

Сообщение автор АСТРЕЯ в 09.01.18 15:28

Страшна ли приставка «бес»?
Лариса Маршева

85 лет назад, 23 декабря 1917 года (по старому стилю), Народный комиссариат просвещения – орган новой советской власти – издал декрет о введении нового правописания. Этот во всех отношениях революционный документ поначалу имел ограниченное действие и был обязателен лишь для школы. Для того чтобы расширить сферу применения новой орфографии, 10 октября 1918 года Советом народных комиссаров утверждается еще один декрет, согласно которому правила распространяются и на печатные издания, то есть приобретают всеобщий характер.

Перечисленные документы и связанные с ними мероприятия (изъятие и уничтожение старых наборных шрифтов, пертурбации общеобразовательных методик и учебной литературы и проч.) принято считать реформой орфографии 1917-1918 гг. Это была единственная в ХХ столетии настоящая реформа русского правописания. Изданные в 1956 году «Правила русской орфографии и пунктуации», которые и доныне остаются в силе, были нацелены только на упорядочение и унификацию ряда формулировок и не затрагивали основ правописания. Последующие «Предложения по усовершенствованию русской орфографии» (1964) вообще не нашли одобрения у широкой общественности. Впрочем, они так же, как и несостоявшиеся проекты 90-х гг., не преследовали революционных целей.

Кардинальные изменения, введенные в русское правописание в 1917-1918 гг., были изданы как приложение ко второму декрету. Это приложение включало в себя 11 пунктов, большинство которых и тогда, и сейчас вызывают горячие и непримиримые споры:


  1. исключение буквы ять и замена ее на е;
  2. исключение буквы и десятеричная и замена ее на и (и восьмеричная);
  3. исключение буквы фита и замена ее на ф (ферт);
  4. исключение буквы ъ (ер) на конце слов при ее сохранении в качестве разделительного твердого знака;
  5. избирательное написание приставок из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, без-, чрез-, через- перед буквами звонких с з, а перед буквами глухих – с с;
  6. замена в Р. и В.п. прилагательных, причастий и местоимений окончания -аго (-яго) на -ого (-его);
  7. замена в И. и В.п. ж. и ср.р. мн.ч. прилагательных, причастий и местоимений окончания -ыя (-ия) на -ые (-ие);
  8. введение единой формы они в И.п. мн.ч. для всех родов;
  9. введение единых форм одни, одних, одними для всех родов;
  10. замена формы личного местоимения Р.п. ед.ч. ж.р. ея на её;
  11. упрощение правил переноса.


В последнее время неожиданно обострилась дискуссия вокруг пятого положения, а точнее, вокруг префиксов (приставок) без-/ бес-. Некоторые православные верующие наотрез отказываются следовать орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой жесткий и безальтернативный выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением самой темной, злой и враждебной христианам силы. В доказательство своей правоты они приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-.

Смущенные и возмущенные чувства верующих можно понять. Значительный интерес представляют также богословские и философские аргументы. Однако пришло время спокойно и трезво разобраться в этой ситуации и дать ей сугубо лингвистическую оценку.

Итак, в случае с отождествлением приставки бес- и существительного бес имеет место так называемая народная этимология. В ее основе лежит принцип семантического притяжения (аттракции) созвучных слов, независимо от их реального этимологического родства и исходных значений. В восприятии многих носителей языка любые звуковые сходства сигнализируют о сходствах смысловых. При этом слова воспринимаются не в лингвистических и исторических связях, а видятся как ассоциативный комплекс на основе паронимии (случайной внешней похожести). Это нередко рождает ошибки в употреблении: двойной – двойственный – двоякий. На таком механизме может строиться игра слов: замужество – за мужество. Подобными примерами пестрит речь детей и сельских жителей. Так, песенная строчка «Трутся спиной медведи о земную ось» у пятилетней девочки звучит как «Трутся спиной медведи, а зимою – лось»; название села Троекурово, восходящего к фамилииТроекуров, объясняется следующим образом: трое сидели и курили, вот и Троекурово вышло.

Не вызывает сомнений, что лексические значения префикса и существительного не содержат ни одной общей семы, ни одной точки соприкосновения. Бес – это самостоятельная часть речи, имя существительное, называющее нечистую силу, злого духа. Это слово формирует вокруг себя большое словообразовательное гнездо, являясь его вершиной: беситься, бесноватый, беснование и т.д.

Бес- – в рассматриваемом случае приставка, аффиксальная (некорневая) морфема. Она в значении «лишенный чего-нибудь, не имеющий чего-нибудь» служит для образования новых слов: бескрылый, беспрерывный, бесстыжий.Кроме того, бес- в другом графическом виде (без) может выступать как предлог, то есть как служебная часть речи с аналогичной семантикой: без вас, без ума, без семьи.

Многие объясняют свое нежелание употреблять на письме префикс бес- тем, что его буквенный состав затемняет семантику слова: «Тут последовательно фонетический принцип очень гасит смысл слов, таких как изсекать, изскакать, изспела…» (Русский словарь языкового расширения. Составил А.И. Солженицын. М., 1990. С. 5). Данное мнение несколько поспешно и «нелингвистично». Ибо по правилам русского словообразования любая приставка всегда присоединяется только к реально существующим в языке единицам: за + ехать = заехать; без +денежный = безденежный; бес + толковый = бестолковый. В противном случае перед нами уже не приставочный способ образования, а это, как говорится, совсем другая история, когда в игру, наряду с префиксом, вступает суффикс, который также привносит в новое образование свое значение: бесстыдник – «тот, у кого нет стыда», следовательно, бес + стыд + ник – приставочно-суффиксальный способ образования.

Таким образом, если пойти по пути отождествления совершенно разных по лексическому, словообразовательному и грамматическому значению единиц, для иных носителей русского языка может стать категорически неприемлемым употребление таких, например, слов, как асбест, небеса и некоторые другие, ведь в них тоже есть букво- и звукосочетания бес-.

Обратившись к истории рассматриваемых слов, можно без особого труда обнаружить, что каждое из них прошло отдельный, обособленный путь. Существительное бес писалось через букву ять, которая в старославянском языке произносилась как очень широкий, открытый звук переднего ряда нижнего подъема – средний между [а] и [э]: [бяс]. В древнерусском языке, напротив, этот звук был узким, закрытым, переднего ряда верхне-cреднего подъема – средний между [и] и [э]: [биес]. И только потом звук ять совпал со звуком [э]. Такое произношение отражают современные церковнославянский и русский языки.

В приставке второй буквой издревле была есть. И произносилась она как звук переднего ряда среднего подъема – [э].

Помимо этого, на конце указанного существительного писалась буква ер – ъ, которая в старославянском языке обозначала особый очень краткий гласный звук неполного образования. Впоследствии ъ как звук исчез, однако буква веками сохранялась. Осталась она до сих пор и в церковнославянском языке как показатель того, что ни одно его слово не может заканчиваться на согласную.

Приставка же бес- является звуковым вариантом без-. И данный вариант возник уже очень давно – задолго до прихода большевиков к власти. Дело в том, что приставка без-, а также из- раз-, въз- (первые две, как уже было сказано, могли выступать и в роли предлогов) исконно, еще в старославянском языке, писалась без буквы ер на конце. Это повлекло за собой раннее оглушение звука  [з] и превращение его в  [с]. И в «Старославянском словаре», основанном на рукописях X-XI вв., можно найти 41 (!) слово с префиксом бес-: бесконьчьнъ, беспечаленъ, бесхрамьникъ и др. (Старославянский словарь. М., 1999. С. 81-83).

Небезынтересна в этом отношении история слова беседа. Мало кто знает, что изначальное значение этого слова – «лавка с сидением снаружи, то есть лавка без седа». Позже на основе метонимического переноса («место» – «событие, происходящее на этом месте») появился новый лексико-семантический вариант – «разговор», а старый – исчез. Параллельно с развитием значения шли и фонетические процессы: сначала предложный  [з] оглушился, а затем произошло полное стяжение.

В церковнославянском языке предлоги-приставки без-, из- раз-, вз-(воз-) в ряде случаев пишутся со специальным диакритическим знаком – паерком (похожим на молнию), заменяющим букву ъ.

И здесь уместно настойчиво подчеркнуть мысль о необходимости четкого разграничения письменной и устной речи. Проще говоря, даже если отказаться от написания префикса бес-, избежать этот звукокомплекс в произношении все равно нельзя. По непреложным фонетическим законам русского языка перед глухими гласными и на конце слов звонкие оглушаются: [бесканечный], [беславесный], [бестрасный].

Если предварительно обобщить все перечисленные факты, получится такая картина: до орфографической реформы русские, одинаково произнося в определенных фонетических условиях префикс и существительное – [бес], – писали их по-разному: первое слово с буквами есть и земля, а второе – с буквами слово, ять, ер.

Из этого следует, что до 1917-1918 гг. при написании приставок без-, а также из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, чрез-, через- использовался так называемый морфемный критерий – одна морфема (часть слова) пишется единообразно вопреки разному звуковому составу. Например, сад – садовник – высадить –садовод. Данный принцип является основополагающим для русской орфографии. Иными словами, перечисленные префиксы всегда имели конечнуюз: безгласный, безславный, безвкусный. Аналогично – и в современном церковнославянском языке.

После того, как правило изменили, выбор финальной согласной стал зависеть от последующей согласной – звонкая она или глухая: безгласный, бесславный. Вроде бы срабатывает фонетический принцип правописания. Однако почему пишется безвкусный, ведь далее идет глухой звук [ф]? А потому что, что данная орфограмма зависит не от звука, а от буквы: главная функция в – обозначение звонкого звука. То есть к фонетическому критерию добавляется так называемый традиционный принцип (понятно, что традиционным он называется в данном случае чисто условно, ибо век этой традиции недолог).

Итак, становится совершенно очевидным следующее: несмотря на декларируемую цель большевистской реформы – упрощение русской орфографии, – правило, связанное с приставками без-, из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, чрез-, через-, напротив, усложнилось. И с этим нельзя поспорить.

Но данное обстоятельство не дает никаких разумных и серьезных оснований для того, чтобы скоропалительно заставить всех писать в соответствии с дореформенной нормой. Почему?

Во-первых, правописание – это рукотворная вещь, плод человеческого ума. В определенной степени почти все правила характеризуются искусственностью, хотя и опираются на языковые законы, живую речь и вековые традиции. Орфография любого языка является большой, сложно устроенной, формализованной системой, элементы которой тесно связаны между собой. И если, строго следуя морфемному критерию, писать всегда только приставку без-, значит, нужно писать всегда только из-, воз-, чрез- и т.п. Значит, надо избавиться от альтернативности в орфографии пре-/при-, а также всех остальных приставок. Префиксы – это служебные морфемы так же, как и суффиксы. Следовательно, последние тоже должны писаться исключительно однообразно и т.д. И конец этой цепной реакции придет нескоро.

Во-вторых, несмотря на то, что орфография относится к наиболее ярким приметам самобытной культуры любого народа, еще одним ее свойством является значительная условность. Так, например, после конечных согласных приставок в большинстве случаев следует писать ы, а после иноязычных префиксов – и: безыдейный – контригра. Данное правило было введено только в 1956 году – до этого бытовали варианты.

Наконец, в-третьих, орфография – феномен исторический, изменяющийся. И не исключено, что со временем многие современные предписания будут тем или иным образом пересмотрены, как было не раз в истории русского языка (в ХХ веке – по крайней мере дважды).

А пока не надо на словах и на деле разрушать и без того хрупкое здание русской орфографии. Нужно просто (правда, это совсем не просто) грамотно писать на родном языке, не поддаваясь соблазнам случайных звуковых и буквенных совпадений.

Православие.ру

_________________
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
АСТРЕЯ
АСТРЕЯ
Хозяйка форума

Дата регистрации : 2016-07-06
Откуда : Украина

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения